پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شمارهها | 1,101 |
| تعداد مقالات | 9,444 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,014,205 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,934,428 |
تحلیل راهبردهای ترجمۀ نام اشخاص در ده ترجمۀ انگلیسی و فارسی قرآن مجید از رهگذر ارتقاء الگوی گریما (2018) | ||
| پژوهشنامه تفسیر و زبان قرآن | ||
| دوره 11، شماره 1 - شماره پیاپی 21، دی 1401، صفحه 187-204 اصل مقاله (281.53 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/quran.2022.61840.3064 | ||
| نویسنده | ||
| محمود افروز* | ||
| استادیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشکده زبانهای خارجی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| چکیده | ||
| ترجمۀ نام اشخاص در متون ادبی-دینی جزو عناصر چالشبرانگیز ترجمه است. هدف از انجام تحقیق حاضر بررسی و تحلیل راهبردهای ترجمۀ نام شخصیّتهای قرآنی بر پایۀ الگوی گریما (2018) بوده است. روش پژوهش حاضر از نوع توصیفی است. پیکرۀ پژوهش شامل پنج ترجمۀ فارسی به قلم آیت الله مکارم شیرازی، الهی قمشهای، فولادوند، خرمشاهی و انصاریان و پنج ترجمۀ انگلیسی به قلم قریب، سرور، رادول، سیل و ایتانی بود. در گام نخست، شخصنامها در قرآن مجید مشخّص شدند و سپس معادل آنها از پیکرۀ فارسی و انگلیسی مستخرج گردید. نهایتاً، راهبردها طبق چارچوبِ ارتقاء یافته تعیین شد. طبق یافتههای پژوهش حاضر، راهبردهای «انتقال»، «نویسهگردانی»، «ترکیب» و «تبدیل» در ترجمۀ اسامی شخصیّتهای قرآنی به کار رفته، در حالی که راهبرد «حذف» حتی یکبار نیز کاربردی نداشته است. همچنین، کاربست مستقلّ راهبرد «برگردان» نیز رصد نشد. در حقیقت، الحاق راهبردهای «نویسهگردانی» و «ترکیب» به منظور تکمیل و ارتقاء الگوی گریما کاملاً ضروری است. یافتهها همچنین حاکی از آن است که راهبرد «انتقال» با 96 درصد و راهبرد «تبدیل» با 71 درصد، به ترتیب پربسامدترین راهکار اتّخاذ شده توسط مترجمان فارسی و انگلیسی بوده است. علاوه بر این، مشخّص گردید که 100 درصد راهبردهای مترجمان فارسی به زبان و فرهنگ مبدأ و 79 درصد راهبردهای مترجمان انگلیسی به زبان و فرهنگ مقصد گرایش داشته است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تبدیل؛ ترجمۀ قرآن؛ ترکیب؛ شخصنامها؛ نویسهگردانی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analyzing Procedures of Translating Personal Names in Ten Persian and English Translations of The Holy Qur’an through Enhancing Grima’s (2018) Model | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahmoud Afrouz | ||
| Assistant Professor in Department of English Language and Literature; Faculty Member of University of Isfahan, Isfahan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Translating personal names in literary-religious texts is one the challenges faced by translators. The study aims at investigating strategies of translating such names in The Holy Qur’an based on Grima’s (2018) model. The research method is of descriptive type. The corpus includes five Persian translations by Makarem Shirazi, Elahi Qomshei, Fuladvand, Khoramshahi, and Ansarian, and five English translations by Qarib, Saewar, Rodwell, Sale, and Itani. As the first step, personal names were identified from The Holy Qur’an and their equivalents were extracted from the Persian and English translations. Finally, the strategies were specified based on the boosted framework. According to the findings, strategies of ‘transference’, ‘modification’, ‘transliteration’, and ‘combination’ were employed at least once while ‘omission’ had never been used and the strategy of ‘translation’ was not adopted independently. In fact, the addition of the two strategies of ‘transliteration’, and ‘combination’ was quite essential for boosting Grima’s (2018) model. Moreover, the findings of the present study revealed that ‘transference’ (by 96%) and ‘modification’ (by 71%) were the most repeatedly used strategies resorted by Persian and English translators, respectively. Moreover, it was found that 100% of the strategies adopted by Persian translators tended towards the source-language and culture, while 79% of the selected strategies by English translators inclined towards the target-language and culture. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| combination, modification, personal names, Qur’an translation, transliteration | ||
| مراجع | ||
|
افروز، محمود. (1395). بررسی تطبیقی-تحلیلی نقش مترجمان بومی و غیر بومی در حفظ هویت ملی. مطالعات زبان و ترجمه، 49(1)، 41-55.
______. (1396). بررسی تطبیقی مراحل سفر معنوی در آثار عطار و امانوئلاشمیت. پژوهشهای ادبیات تطبیقی، 5(1)، 1-14.
______. (1398). بررسی تطبیقی-تحلیلی نظریّههای مطالعات ترجمه در سایۀ نظریّات روانکاوی فروید. فصلنامه مطالعات ترجمه، 17(66)، 24-36.
______. (1399الف). ارتقاء الگوی کارمن والرو گارسس (1994) از رهگذر بررسی ترجمههای انگلیسی شاهکار سورئالیستی هدایت. ادبیات پارسی معاصر، 10 (2)، 51-74.
______. (1399ب). ارزیابی عملکرد مترجمان بوفکور بر اساس تحلیلعناصر و بارمعنایی واژگان: ارائه مدل تحلیلی جدید بر مبنای دادهها. زبان پژوهی، 12(37)، 9-37.
______. (1400). مطالعۀ فراتحلیلی-تطبیقی «سلوک» در ادبیات ایران و جهان. نشریۀ ادبیات تطبیقی، 13(24)، 1-37.
______. (1401الف). بررسی ترجمۀ ضربالمثلهای کهن پارسی: ارتقاء مدل بیکمن و کالو از رهگذر فرهنگ امثال سخن انوری. کهننامه ادب پارسی، 13(1)، 1-24.
______. (1401ب). تحلیل تطبیقی مراحل سفر اسطورهای قهرمان و مقامات سفر عرفانی سالک در ادبیّات انگلیسی (برمبنای الگوی پیرسون-مار و الگوی عطار). ادبیات عرفانی و اسطوره شناختی، 18(66)، 65-90.
اسدی، سیدمحمدجواد، محمدی نژاد، فرهاد، و کرمی، رضاعلی. (1399). تحلیل انتقادی انگارههای کتاب نقد قرآن پیرامون آیات فرهنگ زمانه. پژوهشهای قرآن و حدیث، 53(2)، 267-288.
طباطباییلطفی، عبدالمجید. (1396). مطالعۀ توصیفی راهکارهای معادلگزینی برای اسامی خاص قرآنی در پنج ترجمۀ انگلیسی. مطالعات قرآنی و فرهنگ اسلامی، 1(1)، 99-117.
مکارمشیرازی، ناصر. (1373). تفسیر نمونه. تهران: دارالکتب الاسلامیه.
Afrouz, M. & Mollanazar, H. (2016). Rendering the Islamic Concepts of the Holy Qur’an: Towards a More Comprehensive Model. Translation Studies Quarterly, 13(52), 61-76.
Aryani, S. D. (2011). The Study of the Charactonyms in Djenar Maesa Ayu’s Mereka Bilang, Saya Monyet! Translated into They Say I’m a Monkey by Michael Nieto Garcia. MA Thesis, Yogyakarta, Santa Dharma University.
Asadi, M. J., Mohamadinejad, F. & Karami, R. (2021). Critical analysis of the book of Qur’anic Interpretation on the Ayahs of the current culture. Studies of the Quran and Tradition, 53(2), 267-288. (In Persian)
Bahrami, N. (2012). Strategies used in the translation of allusions in Hafiz Shirazi's poetry. Journal of Language and Culture, 3(1), 1-9.
Balteiro, I. (2010). Word-formation and the Translation of Marvel Comic Book Charactonyms. Vigo International Journal of Applied Linguistics, 7, 31-53.
Bariki, I. (2009). Translating African Names in Fiction. Íkala, revista de lenguaje y cultura, 14(23), 43-61.
Burgess, J. P. (2005). Translating names. Analysis, 65(3), 196-205.
Clark, H. W. (1891). The Divan of Hafiz Shirazi. Tehran: Aban book.
Diament, H. (1996). Gallic Joys of Joyce: On Translating Some Names in Finnegans Wake into French. Names, 44(2), 83-104, DOI: 10.1179/nam.1996.44.2.83
Fernandes, L. (2006). Translation of Names in Children’s Fantasy Literature: Bringing the Young Reader into Playi. New Voices in Translation Studies, 2, 44-57.
Golchinnezhad, M. & Afrouz, M. (2021a.) Exploring universals in audiovisual translation: A case study of Frozen dubbed into Persian. Kervan 25(2), 267-285.
Golchinnezhad, M. & Afrouz, M. (2021b). Sociolinguistic analysis of Persian dubbed movies. Journal of Intercultural Communication Research, 51(3), 254-270.
Grima, K. (2018). Transposing Proper Names in Frank McCourt’s Memoir Angela’s Ashes from English into Maltese. Meta, 63(1), 94–117. doi:10.7202/1050516ar
Itani, T. A. (2012). The Quran. Dallas & Beirut: Clear Quran Publications.
Kalashnikov, A. (2011). William Makepeace Thackeray and Fyodor Mikhaylovich Dostoyevsky: Name sensitive Authors In Homage to Great Novelists. Mutatis Mutandis. 4(2), 205-214.
Latifi Shirejini, M. & Afrouz, M. (2021a). Investigating the representation of ideological foregrounding and journalistic translators’ agency: Iran-U.S. relations in focus. Language Related Research, 12(2), 629-657.
Latifi Shirejini, M. & Afrouz, M. (2021b). Manipulation of narratives in translated political texts: The reflection of Iran’s political news in the west-supported media. Contemporary Political Studies, 12(1), 1-28.
Leppihalme, R. (1997). Culture Bumps: An Empirical Approach to the Translation of Allusions. Clevedon: Multilingual Matters.
Makarem Shirazi, N. (1994). Tafsire Nemuneh. Tehran: Darolketab Islamiyah. (In Persian)
Miruka, Frida Akinyi. (2018). A Pragmatic Analysis of Selected Personal and Place Names in John Habwe’s Novel, Maisha Kitendawili. American Journal of Linguistics, 6(1), 15-18.
Nord, C. (2003) .Proper Names in Translations for Children: Alice in Wonderland as a Case in Point. Meta: Translators' Journal, 48(1-2), 182-196.
Ordudari, M. (2008a). Problems of rendering linguistic devices in Rumi's poetry. Translation Journal, 12(2), 1-9.
Ordudari, M. (2008b). How to face challenging symbols: Translating symbols from Persian to English. Translation Journal, 12(4), 9-18.
Parvaz, Z. & Afrouz, M. (2021). Methods of Translating Metonymies in The Masnavi: Boosting Larson’s (1984) Model. Translation Studies Quarterly, 19(75), 6-22.
Persian and English translations of the Holy Qur’an by Elahi Qomshei, Fuladvand, Khoramshahi, Ansariyan, Gharib and Sarwar. (n.d.). Retrieved from www.parsquran.com
Rodwell, J. M. (1861). The Koran. The Project Gutenberg EBook.
Sale, G. (1734). Al Koran. Retrieved April 2, 2015 from ebooksclub.org
Schapira, Charlotte. (1992). Proper Names in Maupassant's Short Stories. Names, 40(4), 253-260, DOI: 10.1179/nam.1992.40.4.253
Strawson, P. F. (1971). On Referring. Logico Linguistic Papers, 21(1).
Tabatabaee Lotfi, S. A. (2017). A Descriptive Study on Translation Strategies of the Quranic Proper Nouns in Five English Translations. ISQS, 1(1), 99-117. (In Persian)
Van Coillie, J. (2006). “Characters Names in Translation: A Functional Approach.” In Children’s Literature in Translation: Challenges and Strategies, edited by J. V. Coillie and W. P. Verschueren, 123 –140. Manchester: St Jerome. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 368 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 157 |
||