پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شمارهها | 1,105 |
| تعداد مقالات | 9,457 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,068,624 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,961,774 |
چارچوب مفهومی برنامه ریزی توسعه منظومه روستایی مبتنی بر نگرش خبرگان دانشگاهی و اجرایی | ||
| برنامه ریزی توسعه کالبدی | ||
| دوره 10، شماره 1 - شماره پیاپی 29، خرداد 1402، صفحه 1-14 اصل مقاله (1.68 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/psp.2023.62809.2577 | ||
| نویسندگان | ||
| فاطمه رضایی1؛ فرهاد عزیزپور* 2؛ اصغر طهماسبی3؛ صدیقه حسینی حاصل4 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه جغرافیا، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. | ||
| 3استادیار گروه جغرافیا، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. | ||
| 4دکتری جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| توسعه روستایی به عنوان هدف و یا راهبرد توسعه در بسیاری از کشورها مورد تأکید نظام سیاستگذاری و برنامهریزی آنها است. برای دستیابی به این هدف، توجه به اصول محتوایی و رویهای برنامهریزی (توسعه روستایی) مبتنی بر ادبیات نظری-تجربی و نگرش خبرگان در سطوح مختلف فضایی از جمله منظومه روستایی اهمیت دارد. تحقیق حاضر با هدف ارائه چارچوب مفهومی برنامهریزی توسعه منظومه روستایی مبتنی بر نگرش خبرگان انجام گرفته است. روش تحقیق، کیفی و از نوع اکتشافی است که مبتنی بر رهیافت تأویلگرایی انجام گرفته است. همچنین، در چارچوب روش تحقیق منتخب از رویکرد تحلیل محتوا (کیفی) استفاده شده است. مشارکتکنندگان، خبرگان دانشگاهی، دستگاههای اجرایی و محلی بودند. حجم نمونه بر اساس اشباع نظری تعیین و برای انتخاب مشارکت کنندگان از روش نمونه گیری هدفمند استفاده شد. جمع آوری اطلاعات با استفاده از روشهای کتابخانهای و میدانی، فنون فیش برداری و مصاحبه نیمه ساختمند و ابزارهای فیش و چک لیست مصاحبه نیمه ساختمند انجام گرفت. برای تجزیه و تحلیل دادهها، از تکنیک کدگذاری باز، محوری و گزینشی در محیط نرم افزار اطلس تی آی استفاده شد. مبتنی بر یافتهها، این تحقیق به این نتیجه رسیده است که حفاظت از منابع طبیعی- بوم شناختی محدود، سرمایه انسانی- اجتماعی، اقتصاد شبه درونزای روستایی، عدالت فضایی، یکپارچگی فضایی و حکمروایی خوب روستایی اصول محتوایی و یکپارچه بودن، مشارکت اجتماع محلی، فضایی بودن، تدریج گرایی و همزمانی تهیه و اجرا اصول فرایندی هستند که چارچوب مفهومی برنامه ریزی توسعه منظومه روستایی را شکل دادهاند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| چارچوب مفهومی؛ برنامهریزی توسعه روستایی؛ اصول محتوایی؛ اصول فرایندی؛ منظومه روستایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Conceptual Framework of Rural Constellation Development Planning based on the Attitude of Academic and Executive Experts | ||
| نویسندگان [English] | ||
| رضایی rezaie1؛ farhad azizpour2؛ Asghar tahmasebi3؛ sedighe hosseyni hasel4 | ||
| 1Master student of Geography and Rural Planning, Kharazmi University, Tehran, Iran. | ||
| 2Associate Professor, Department of Geography, Kharazmi University, Tehran, Iran. | ||
| 3Assistant Professor, Department of Geography, Kharazmi University, Tehran, Iran. | ||
| 4Ph.D. in Geography and Rural Planning, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Rural development as a goal or development strategy is emphasized by policy and planning systems in many countries. To achieve this goal, it is important to pay attention to the content and procedural principles of planning (rural development) based on theoretical-experimental literature and the attitude of experts at different spatial levels, including the rural constellation. The present research has been done with the aim of providing a conceptual framework for planning the development of the rural constellation based on the viewpoints of experts. The research method is qualitative and exploratory based on interpretive approach. Also, the approach of content analysis (qualitative) has been used. The participants of the research were university experts, executive and local authorities. The sample size was determined based on theoretical saturation and the purposeful sampling method was used to select the participants. Data collection was done using documentary and field methods, form and semi-structured interview checklist. To analyze the data, the open, axial and selective coding technique was used in the Atlas TI software environment. Based on the findings, protection of limited natural-ecological resources, human-social capital, pseudo-endogenous rural economy, spatial justice, spatial integration and good rural governance were content principles, and integration, local community participation, spatiality, gradualism and simultaneity of preparation and implementation are the principles of the process that have formed the conceptual framework of planning the development of the rural system. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Conceptual Framework, Rural Development Planning, Content Principles, Process Principles, Rural Constellation | ||
| مراجع | ||
|
بدری، سیدعلی، رکنالدینافتخاری، عبدالرضا، قیداری، حمدالله(1390). بنیانهای نظریهای برنامهریزی کالبدی مناطق روستایی. تهران:انتشارات بنیاد مسکن.
برکپور، ناصر، اسدی،ایرج(1388). مدیریت و حکمروایی شهری. تهران: انتشارات دانشگاه هنر.
توکلینیا، جمیله، مسلمی، آرمان، فیروزی، ابراهیم و بندانی، سارا (1394). تحلیلی بر پراکنش جمعیت و توزیع خدمات شهری بر پایه عدالت فضایی، مطالعه موردی: شهر اردبیل. فصلنامه پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری،3(3)، 285-308.
حیدریمستعلی، سحر، جبارانامیری، بهمن و علیزادهشعبانی، افشین(1394). تعین آسیبپذیری اکولوژیکی شهرستان طرقبه شاندیز با استفاده از روش عینی آسیبپذیری. نشریه محیط زیست طبیعی(منابع طبیعی ایران)، 68(2)، 213-223.
داداشپور، هاشم و آفاقپور،آتوسا(1395). عقلانیت معرفتی و نظری نوین حاکم بر سازمان فضایی سیستمهای شهری. فصلنامه مطالعات میان رشتهای در علوم انسانی، 8(2)، 28-1
داداشپور، هاشم؛ پورطاهری، مهدی و معرفی، ابوالفضل (1391). بررسی و تحلیل رابطه خوشهای شدن صنعتی و ارتقا ظرفیتهای یادگیری، مورد مطالعه: خوشههای صنعتی مبلمان و چاپ و نشر در شهر قم. فصلنامه مدیریت صنعتی دانشکده علوم انسانی،8 (25)، 104-94
داداشپور، هاشم و علیدادی، مهدی(1398). برنامهریزی توسعه یکپارچه محلی چارچوب نظری و عملیاتی برای ایران. تهران: انتشارات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی.
داداشپور، هاشم و الوندیپور، نینا (1395). عدالت فضایی در مقیاس شهری در ایران. نشریه هنرهای زیبا- معماری و شهرسازی، 21(3)، 67-80
داداشپور، هاشم(1388). خوشههای صنعتی، یادگیری، نوآوری و توسعه منطقهای. فصلنامه راهبرد توسعه، 3(18)، 53-72.
رضوانی، محمدرضا(1390). برنامهریزی توسعه روستایی در ایران. تهران: انتشارات قومس.
رضوانی، محمدرضا(1381). برنامهریزی توسعه روستایی، مفاهیم، راهبردها، فرایندها. مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران، 164، 240-221 .
رهنما، محمدرحیم و رضوی، محمدحسن(1391). بررسی تاثیر حس تعلق مکانی بر سرمایه اجتماعی و مشارکت در محلات شهر مشهد. نشریه معماری و شهرسازی، 17(2)، 29-36.
زبیری، هدی و کریمیموغاری، زهرا(1393).اثر انسجام اجتماعی بر توسعه اقتصادی، مطالعه بین کشوری با رویکرد دادههای تابلویی. نشریه پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، 4(14)، 39-62.
سعیدی، عباس(1400). برنامه ریزی کالبدی -فضایی در راستای توسعه پایدار منظومههای روستایی-شهری.تهران: انتشارات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی، پژوهشکده سوانح طبیعی.
شفیعیثابت، ناصر و میرواحدی، نگینسادات(1398). الگوی برنامهریزی توسعه روستایی با تاکید بر پارادایمهای نوین، موردمطالعه: شهرستانهای پاکدشت و ری در پیرامون کلانشهر تهران. فصلنامه توسعه پایدار محیط جغرافیایی،1(2)، 67-53.
صرافی، مظفر(1392). توسعه به مثابه حکمروایی شایسته.تهران: نشر علم.
عسگری، علی، اجلالی، پرویز و رفیعیان، مجتبی (1394). نظریه برنامهریزی: دیدگاههای سنتی و جدید. تهران: آگه.
عظیمیآملی، جلال و رکنالدینافتخاری، عبدالرضا (1393). حکمروایی روستایی(مدیریت توسعه پایدار). تهران: سمت.
مثنوی، محمدرضا و دبیری، مریم(1396). ارزش گذاری خدمات اکوسیستم شهری به عنوان ابزاری برای برنامهریزی شهرهایی پایدار تر. نشریه علمی منظر،شماره 9(41)، 25-34.
مولاییهشتجین، نصرالله(1397).مفهوم، تعریف و ضرورت برنامهریزی توسعه روستایی. فصلنامه سپهر، 9(33)، 46-43.
نداییطوسی، سحر(1396).کاربست روششناسی آیندهنگاری راهبردی در برنامهریزی توسعه فضایی، مورد پژوهی: سناریو نگاری منطقه کلان شهر کرج. فصلنامه دانشگاه هنر، 10(20)، 48-23 .
Acheampong.Ransford A. & Ibrahim Alhassan. (2016). One Nation, Two Planning Systems? Spatial Planning and Multi Level Policy Integration in Ghana:Mwchanism,Challenges and the Way. Forward Urban forum, 27(1):1-18 Allmendinger,P.(2002).Towards a post – positivist typology of planning theory. planig theoty, v.(1), 77-79 Barca.Fabrizio.MCcann.Philip.&Rodriguez-pose. Andres.(2012). The case for regional development intervention: place–based versus place Blair, H. participation and accountability:democ-ratic local governance in six countries, world development, 28(1), 21-39 Douglass.M.(1998). .A regional network strategy for reciprocal rural – urban linkages:an agenda for policy research with refrence to Indonesia, Third world planning Review.720(1): 124-154 Gardener. R.D.(2014). Sustainable regional development: developing a sustainability assessment framework for district and metropolitan integrated development plans Harvey, David (2006): A Critical Reader, Edited by Noel Castree and Derek Gregory, Blackwell. JiangL.D.and Zhang . Z.L. (2011).urban -Rural Integration planning:Theory ad practice in Suzhou,china.In Advanced materials Reserch , 243:6729-6733 Kidd,sue.(2007). Towards a Framework of Integration in Spatial Planning: An Exploration from a Health Perspective, Planning Theory & practice,no.8(2): 161-181 krugman.paulR.(1991).Geography and trade:MITpress neutral approaches. Journal of Regional science, 52(1): 134-152 Vigar,Geoff .(2009). Twoards an integrated spatial planning ?”European planning Studie.17(11): 1571-1590 World Bank.(1992).world development Rport,oxford university press,new York | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 183 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 260 |
||